Axios To Staff: Nilai-Nilai Kami Direkayasa Secara Sinis Dan Tidak Koheren
Uncategorized

Axios To Staff: Nilai-Nilai Kami Direkayasa Secara Sinis Dan Tidak Koheren

Dua tahun lalu, Axios, sebuah perusahaan media unik yang berbasis di Washington, DC, mengatakan “mendukung dan mendorong” karyawan untuk turun ke jalan sebagai protes setelah polisi membunuh George Floyd, bahkan berjanji untuk membebaskan mereka dari penjara jika mereka ditangkap.

“Kami dengan bangga mendukung dan mendorong Anda untuk menggunakan hak Anda atas kebebasan berbicara, pers, dan protes,” kata Axios kepada staf pada Juni 2020. “Jika Anda ditangkap atau dilukai saat menjalankan hak-hak ini, Axios akan mendukung Anda dan menggunakan Dana Keluarga untuk menutupi jaminan Anda atau membantu tagihan medis.”

Itu diakui sebagai terobosan dari kebijakan media tradisional yang meminta jurnalis untuk memprioritaskan versi objektivitas yang kaku di atas hak mereka untuk memprotes, kesejahteraan mereka, dan kesejahteraan sesama warga mereka. Dan ketika ruang redaksi memperhitungkan bagaimana gagasan tradisional jurnalisme berfungsi untuk menanamkan status quo, pernyataan Axios dipandang sebagai kemajuan.

“Kami mempercayai rekan-rekan kami untuk melakukan hal yang benar, dan berdiri teguh di belakang mereka jika mereka memutuskan untuk menggunakan hak konstitusional mereka untuk kebebasan berbicara,” kata pendiri Axios Jim VandeHei saat itu.

Dua tahun kemudian, Axios tampaknya telah menjilat jarinya, menancapkannya di udara, dan memutuskan bahwa protes bukan lagi getarannya. Dalam memo hari Senin kepada staf, baris subjeknya adalah “Ini sulit” [heart emoji]”Axios mengatakan kepada karyawan bahwa perusahaan tidak mendukung siapa pun yang bergabung dalam protes terkait aborsi.

“Beberapa orang bertanya mengapa kami mengizinkan orang untuk menghadiri protes setelah pembunuhan George Floyd tetapi tidak menganjurkannya untuk atau menentang aborsi,” kata memo itu. “Pertama, beberapa konteks bagi mereka yang tidak berada di sini pada saat itu: Apa yang kami katakan adalah bahwa kami akan berdiri di belakang siapa pun yang menyerukan keadilan & kesetaraan rasial. Ini terjadi sebelum solusi kebijakan khusus diperdebatkan. Itu adalah momen persatuan yang singkat.”

Ini tidak masuk akal. Defector berbicara dengan beberapa karyawan Axios yang mengatakan banyak hal, tetapi takut kehilangan pekerjaan mereka dengan berbicara tentang memo itu di depan umum. Seorang karyawan menunjukkan bahwa mereka menemukan memo itu mengecilkan hati bukan hanya karena membatalkan apa yang mereka lihat sebagai kebijakan yang adil dan progresif, tetapi karena itu mengkhianati kesalahpahaman mendasar tentang apa protes keadilan rasial tahun 2020 tentang. Tindakan mereka yang bergabung dengan protes itu selalu bersifat politis. Bagi Axios untuk mengecilkan gerakan itu sebagai “momen persatuan sesaat” dalam upaya untuk keluar dari komitmen untuk mendukung hak karyawan mereka untuk menjalankan kewarganegaraan penuh mereka sama menyedihkannya dengan penghinaan.

Defector memperoleh memo itu, yang ditulis oleh VandeHei, Pemimpin Redaksi Axios Sara Goo, dan kepala sumber daya manusia Axios Dominique Taylor. Bacaan selengkapnya:

Bagian terlucu dari rasa malu ini adalah bahwa memo itu ditulis dengan gaya rumah lobotomi Axios. Keyakinan yang dianut perusahaan bahwa format bodoh mereka adalah cara terbaik untuk meliput berita dan mengomunikasikan informasi penting dari sebuah cerita karena itu menyiratkan bahwa semua memo internal mereka juga harus diformat seperti itu; mereka tidak bisa mengetik memo ini dengan cara manusia normal tanpa secara implisit menyangkal cara mereka berbicara dengan pembaca yang sangat aneh.

Bagian yang paling tidak lucu dari ini adalah apa artinya bagi karyawan Axios. Apakah mereka akan dipecat karena menggunakan hak mereka untuk protes? Mengapa karyawan dipercaya untuk berbaris pada tahun 2020 tanpa “kebijakan terompet di depan umum” tetapi tidak sekarang? Apakah posisi Axios benar-benar bahwa protes keadilan rasial pada musim panas 2020 adalah apolitis? Bagaimana dengan karyawan Axios yang tinggal di negara bagian yang melarang aborsi? Akankah “Dana Keluarga” Axios, yang sebelumnya disediakan untuk menutupi biaya jaminan bagi siapa saja yang ditangkap saat melakukan protes, digunakan untuk menutupi biaya yang terkait dengan perjalanan untuk melakukan aborsi di negara bagian lain?

Saya mengajukan pertanyaan terakhir ini ke Axios Flacks. Mereka melihat email saya, dikirim tadi malam, 34 kali sejak posting ini diterbitkan tetapi tidak menjawab. Saya akan memperbarui jika saya mendengar kembali.

totobet sgp hari ini lebih dikenal oleh para penjudi dengan nama totobet sgp. Yang mana pada sebagian tahun silam, Para bettor lebih kerap menggunakan istilah toto sgp dikala menghendaki memasang nomor singapore. Tujuannya tidak lain adalah untuk melindungi keamanan para bettor yang ingin bermain. Seperti yang kita ketahui, Judi togel online ataupun offline masuk kedalam salah satu larangan pemerintah negara kita. Sehingga para pemain perlu istilah lain supaya meraih keamanan kala bermain judi togel singapore online.