Hukum Keamanan Senjata California Beresiko Setelah Putusan Mahkamah Agung AS Kamis
tropeccol

Hukum Keamanan Senjata California Beresiko Setelah Putusan Mahkamah Agung AS Kamis

Pistol
Pistol yang dikumpulkan oleh Polisi Kota New York. REUTERS/Eduardo Munoz

Mahkamah Agung AS pada hari Kamis mengeluarkan salah satu keputusan hukum senjata yang paling signifikan dalam lebih dari satu dekade, membuang pembatasan ketat negara bagian New York tentang siapa yang dapat membawa senjata tersembunyi di depan umum.

Aktivis hak senjata merayakan keputusan 6-3, sementara para pendukung undang-undang senjata yang lebih ketat mengecamnya. Keduanya setuju bahwa undang-undang serupa di California mungkin akan ditentang berikutnya.

Putusan itu kemungkinan menandai perluasan hak senjata paling dramatis di Amerika Serikat sejak 2008, ketika Mahkamah Agung mengklarifikasi untuk pertama kalinya bahwa hak Amandemen Kedua “untuk menyimpan dan membawa” senjata api berlaku untuk warga negara individu, bukan hanya anggota milisi negara bagian. Tetapi putusan itu hanya menegaskan hak untuk “membela diri di dalam rumah,” meninggalkan negara bagian dengan kebijaksanaan luas mengenai apakah dan bagaimana membatasi senjata di tempat lain.

Putusan ini membawa hak konstitusional itu keluar dari rumah.

“Membatasi hak untuk “menyandang” senjata ke rumah tidak masuk akal,” tulis Hakim Clarence Thomas untuk mayoritas pengadilan.

Gubernur Gavin Newsom menyebut keputusan itu “memalukan” dan “hari yang kelam bagi Amerika.”

“Ini adalah keputusan berbahaya dari pengadilan yang bertekad mendorong agenda ideologis radikal dan melanggar hak-hak negara untuk melindungi warga negara kita agar tidak ditembak mati di jalan-jalan, sekolah, dan gereja kita,” kata gubernur di Twitter.

Sebagian besar negara bagian mengeluarkan lisensi membawa tersembunyi berdasarkan permintaan atau tidak memerlukan lisensi sama sekali. Tetapi di delapan negara bagian, pelamar diharuskan menunjukkan kebutuhan yang mendesak sebelum diberikan izin untuk membawa senjata api yang disembunyikan. Hingga keputusan hari ini, New York adalah salah satu negara bagian tersebut. California adalah hal lain.

“Kami tahu tidak ada hak konstitusional lain yang dapat dilakukan seseorang hanya setelah menunjukkan kepada pejabat pemerintah beberapa kebutuhan khusus,” tulis Thomas, menawarkan deskripsi undang-undang carry yang disembunyikan di New York, tetapi juga California.

Seberapa mudah orang California dapat memperoleh izin senjata tersembunyi tergantung di mana mereka tinggal. Itu karena di California, lisensi ini dikeluarkan oleh penegak hukum setempat — baik kepala polisi kota atau sheriff kabupaten. Dan sementara undang-undang negara bagian mengharuskan pelamar untuk menunjukkan “tujuan baik,” pejabat penegak hukum setempat memiliki kebebasan yang luas untuk mendefinisikan apa artinya itu.

Di negara-negara dengan sheriff Republik – Sacramento dan Tehama, misalnya – izin dikeluarkan untuk semua pelamar yang memenuhi syarat selama mereka membayar biaya yang diperlukan, mengambil kelas keamanan senjata api seperti yang dipersyaratkan oleh undang-undang negara bagian dan tidak memiliki catatan kriminal.

San Francisco duduk di ujung spektrum yang berlawanan. Menurut pedoman sheriff county, pemohon yang tinggal di kota harus “menyediakan bukti yang meyakinkan” bahwa mereka berada pada “risiko bahaya yang signifikan” yang oleh penegak hukum setempat “tidak dapat ditangani secara memadai” dan “tidak dapat dihindari dengan langkah-langkah alternatif.”

San Diego County mengharuskan mereka yang mengajukan izin untuk menunjukkan “alasan baik” untuk membawa senjata tersembunyi.

Putusan pengadilan tidak serta merta membatalkan kebijakan membawa barang tersembunyi yang restriktif seperti di San Francisco dan San Diego. Tapi itu membuat tantangan hukum terhadap seluruh sistem diskresi California jauh lebih mungkin untuk berhasil.

Tetapi keputusan itu bisa memiliki implikasi yang lebih luas yang menyentuh semua bidang undang-undang senjata California – mulai dari larangan negara bagian terhadap senjata gaya serbu dan magasin berkapasitas tinggi hingga pembatasan “senjata hantu”. Itu karena putusan hari ini menetapkan standar yang lebih tinggi untuk pembatasan senjata api apa pun.

“Untuk membenarkan regulasinya, pemerintah tidak boleh begitu saja berdalih bahwa regulasi tersebut mengedepankan kepentingan yang penting,” tulis Thomas. “Sebaliknya, pemerintah harus menunjukkan bahwa regulasi tersebut konsisten dengan tradisi sejarah regulasi senjata api bangsa ini.”

Chuck Michel, presiden California Rifle & Pistol Association (bab Asosiasi Senapan Nasional negara bagian), mengatakan kepada CalMatters hari ini bahwa ia berencana untuk mengajukan sejumlah laporan hukum baru dalam tantangan pengadilan yang ada terhadap larangan senjata serbu negara bagian, persyaratan pemeriksaan latar belakangnya, larangan majalah kapasitas besar dan terhadap pembatasan membawa tersembunyi Los Angeles County.

Dia mengatakan keputusan hari ini “akan menyederhanakan seluruh proses penilaian apakah undang-undang senjata itu konstitusional atau tidak” dan bahwa Negara Bagian California sekarang akan memiliki waktu yang lebih sulit untuk menyatakan bahwa aturan ketatnya legal.

Pada saat yang sama pengadilan tertinggi bangsa memperluas ruang lingkup Amandemen Kedua, Kongres di ambang menambahkan beberapa pagar tambahan sederhana. Menanggapi penembakan massal di Uvalde, Texas, di mana seorang pria bersenjata membunuh 19 anak-anak dan dua guru dengan senapan semi-otomatis, Senat AS mencapai kesepakatan pada RUU senjata bipartisan pada hari Rabu atas keberatan dari Asosiasi Senapan Nasional. Langkah itu menuju ke bagian akhir Senat hari ini.

Jika disahkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat dan ditandatangani oleh Presiden Joe Biden, seperti yang diharapkan, itu akan meningkatkan beberapa pemeriksaan latar belakang untuk calon pembeli senjata yang lebih muda. Ini juga akan memberikan dana kepada negara-negara yang tertarik untuk memperkenalkan “undang-undang bendera merah”, yang memudahkan pihak berwenang untuk sementara menghapus senjata api dari mereka yang dianggap sebagai ancaman bagi diri mereka sendiri atau orang lain.

Anggota parlemen Demokrat di California juga mempertimbangkan rancangan undang-undang senjata baru mereka sendiri. Itu termasuk undang-undang yang akan membuka vendor dan produsen senjata ke serangkaian tuntutan hukum karena melanggar aturan senjata negara atau memasarkan senjata dan amunisi kepada anak di bawah umur atau orang lain yang tidak diizinkan memilikinya.

CalMatters adalah usaha jurnalisme kepentingan publik yang berkomitmen untuk menjelaskan cara kerja Capitol negara bagian California dan mengapa hal itu penting.

Tentu bagi orang awam lebih-lebih para togelmania tentu sering mendengar arti “toto sgp” bukan?. Yah, keluaran singapore merupakan ungkapan atau singkatan spesifik yang udah lama dipakai oleh pecinta togel sgp didunia sejak pernah kala. Jadi toto sgp itu sesungguhnya serupa saja yang diambil kesimpulan sebagai togel singapura.