Opini: Agar Bisnis California Berkembang, Anggota Parlemen Harus Mengakhiri ‘Pajak Kerugian’
tropeccol

Opini: Agar Bisnis California Berkembang, Anggota Parlemen Harus Mengakhiri ‘Pajak Kerugian’

Pengadilan Tinggi San Diego dan pengadilan satelit di pusat kota yang baru akan dikenakan biaya pengunduhan baru mulai 1 Januari 2021.
Gedung Pengadilan Tinggi di pusat kota San Diego. Foto oleh Chris Stone

Saat ini, California adalah tempat yang buruk untuk bisnis. Dan itu adalah tempat yang buruk untuk menjadi konsumen juga.

Kita semua telah melihat berita utama tentang inflasi, melonjaknya harga gas, kemacetan rantai pasokan, dan kekurangan tenaga kerja yang terus-menerus. Tetapi apakah Anda percaya jika saya memberi tahu Anda bahwa sistem hukum negara bagian kita adalah alasan sebenarnya California tampaknya lebih buruk daripada negara bagian mana pun?

Percaya atau tidak, California baru saja menduduki peringkat Lubang Neraka Peradilan terburuk di seluruh negeri. Dan terlepas dari bagaimana kelihatannya dari luar, sistem peradilan sangat terkait dengan iklim bisnis secara keseluruhan dan daya beli konsumen rata-rata.

Menurut Perryman Group, negara bagian kita kehilangan lebih dari $75 miliar Produk Domestik Bruto setiap tahun, di samping hampir 750.000 pekerjaan. Dipecah, sebagian besar orang California membayar “pajak gugatan” hingga $ 3.600 tanpa menyadarinya. Dan angka itu bahkan lebih buruk di kota-kota besar.

Meskipun angka-angka ini mungkin tampak mengejutkan bagi kebanyakan orang, sebagai pemilik usaha kecil California yang lama, saya hanya bisa menggelengkan kepala. Bukan saja angka-angka ini tidak mengejutkan, tetapi saya hanya bisa membayangkan mereka semakin buruk dari hari ke hari. Selama beberapa dekade, saya telah merasakan tekanan dari sistem hukum yang memaksa saya untuk mengalokasikan dana yang tidak proporsional untuk biaya hukum, sementara sangat membatasi peluang untuk ekspansi bisnis dan tenaga kerja saya.

Misalnya, salah satu masalah terburuk bagi bisnis kecil adalah Undang-Undang Penyandang Disabilitas Amerika California. Pada tahun 2020 dan 2021, kami memimpin semua negara bagian dalam pengajuan ADA, dan kami telah membangun ketenaran khusus dalam hal tuntutan hukum aksesibilitas situs web. Untuk masalah kecil seperti situs web yang tidak mencakup jarak dari wastafel kamar mandi ke lantai atau berapa banyak ruang di bawah meja, ribuan tuntutan hukum menumpuk setiap tahun — sebagian besar menentang usaha kecil.

Baru-baru ini, satu penggugat menggugat hampir 50 kilang anggur kecil di Napa Valley. Sebelum itu, 7 penggugat —semuanya diwakili oleh firma hukum yang sama — mengajukan lebih dari 450 tuntutan hukum ADA. Cerita seperti ini terus menumpuk, dan target di hampir semua kasus ini adalah usaha kecil. Tapi kenapa?

Berkat Undang-Undang Hak Sipil Unruh negara bagian kami, ADA denda total $4,000 per pelanggaran, dan pengacara penggugat mencari ganti rugi dikalikan dengan berapa lama pelanggaran yang seharusnya terjadi, terlepas dari apakah klien mereka dirugikan olehnya. Lebih buruk lagi, sebagian besar tuntutan hukum ADA diajukan tanpa memberi tahu bisnis yang bersangkutan tentang masalah apa pun dan memberi mereka kesempatan untuk memperbaiki masalah tersebut.

Dari cermin satu inci terlalu tinggi atau trotoar dengan sudut yang sedikit tidak sempurna, pemangsaan tuntutan hukum ADA California menghancurkan bisnis kecil di kiri dan kanan. Sistem kami memberi insentif untuk mengejar bisnis kecil karena sebagian besar tidak mampu membawa kasus ini ke pengadilan. Sebaliknya, kami terpojok dan dipaksa untuk menyelesaikan, terlepas dari manfaat kasus tersebut.

Dan pengacara tahu itu. Seluruh mata pencaharian dibuat mengajukan tuntutan hukum ADA di California sekarang.

Tentu saja, selama bertahun-tahun kami telah belajar untuk melindungi diri kami sendiri, tetapi itu tidak membuat segalanya menjadi lebih baik. Dalam mengantisipasi tuntutan hukum predator, kami terpaksa mengalihkan dana ke pundi-pundi hukum kami dengan mengorbankan karyawan baru atau ambisi untuk memperluas layanan kami ke komunitas baru. Selanjutnya, hukum penawaran dan permintaan mendikte bahwa sebagian besar bisnis juga harus menaikkan harga pada konsumen untuk membantu mengimbangi biaya.

Tuntutan hukum ADA California hanyalah salah satu contoh bagaimana penjangkauan legislatif dan eksploitasi hukum memperburuk keadaan di Golden State. Sementara sebagian besar orang Amerika dan bisnis Amerika sedang berjuang melalui pasca-COVID-19, lingkungan ekonomi yang penuh inflasi saat ini, sistem hukum kita mengubah hambatan universal menjadi badai Kategori 5 bagi warga California.

Sederhananya, California memiliki ekonomi terbesar ke-5 di seluruh dunia, tetapi sepertinya kita tidak bisa keluar dari jalan kita sendiri. Jika kita memiliki harapan untuk menghidupkan kembali mesin ekonomi negara kita, memulihkan pekerjaan, dan menarik bisnis sekali lagi, pembuat undang-undang harus memprioritaskan pemulihan keseimbangan sistem hukum kita.

George Coles adalah pemilik Coles Fine Flooring di San Diego.

Tentu bagi orang awam bahkan para togelmania tentu sering mendengar makna “toto sgp” bukan?. Yah, uni togel merupakan ungkapan atau singkatan tertentu yang sudah lama dipakai oleh fans togel sgp didunia sejak dulu kala. Jadi toto sgp itu sebenarnya serupa saja yang diambil kesimpulan sebagai togel singapura.