singaporeP

Pembelaan Plagiarisme Novelis Adalah Dokumen yang Benar-Benar Menakjubkan

Di hari Rabu, Penjaga melaporkan bahwa Anjing-anjingsebuah novel tahun 2022 oleh penulis Australia John Hughes, berisi bagian-bagian yang disalin cukup banyak tanpa atribusi dari The Great Gatsbydan dari terjemahan bahasa Inggris dari Anna Karenina dan Semua Tenang di Front Barat. Sebelumnya dia ditemukan telah mengambil bagian dari terjemahan bahasa Inggris dari Wajah Perang yang Tidak Wanita, sebuah karya nonfiksi oleh penulis Belarusia Svetlana Alexievich. Mengangkat karya penulis lain dan menyajikannya sebagai milik sendiri adalah plagiarisme; ini sesederhana plagiarisme.

Itu juga, dalam kasus Gatsby, Front Baratdan Anna Karenina pencurian, sama kurang ajarnya dengan plagiarisme, kecuali mencoret-coret nama Anda di atas nama JK Rowling pada salinan bersampul Harry Potter dan Batu Bertuah dan mencoba menjualnya sebagai karya Anda sendiri, kepada editor JK Rowling, sementara editor itu duduk di meja makan siang bersama JK Rowling. The Great Gatsby mungkin menjadi novel berbahasa Inggris yang paling banyak dibaca dan dibahas yang pernah ditulis! Anna Karenina dan Semua Tenang di Front Barat juga buku-buku terkenal di dunia yang telah menjadi kurikulum membaca sekolah umum selama beberapa generasi. Setiap bagian dari salah satu dari tiga buku tersebut dengan nilai artistik tertentu untuk dipinjam oleh plagiator akan memicu klaxon instan untuk guru humaniora sekolah menengah mana pun, dan itu bahkan sebelum Anda sampai ke pasukan pengintai internet sukarelawan yang menyaring setiap buku baru melalui deteksi plagiarisme hanya untuk kesenangan semata menemukan penipuan.

Dan kita tidak berbicara tentang hal-hal seperti “‘Halo,’ katanya,” di sini! Kita berbicara tentang hal-hal seperti ini (penekanan ditambahkan):

Dari The Great Gatsby:

“Dia tersenyum penuh pengertian – lebih dari pengertian. Dulu salah satu senyum langka dengan kualitas kepastian abadi di dalamnyabahwa Anda mungkin menemukan empat atau lima kali dalam hidup. Itu menghadapi – atau sepertinya menghadapi – seluruh dunia abadi untuk sesaat, dan kemudian berkonsentrasi pada Anda dengan prasangka yang tak tertahankan yang menguntungkan Anda. Itu memahami Anda sejauh Anda ingin dipahami, percaya pada Anda seperti Anda ingin percaya pada diri sendiri, dan meyakinkan Anda bahwa itu memiliki kesan yang tepat dari Anda bahwa, yang terbaik, Anda berharap untuk menyampaikan.”

Dari Anjing-anjing:

“Dia tersenyum padaku saat itu, salah satu senyum langka dengan kualitas kepastian abadi di dalamnya bahwa Anda mungkin menemukan sekali dalam hidup Anda, jika Anda beruntung. Itu menghadapi – atau sepertinya menghadapi – seluruh dunia abadi untuk sesaat, dan kemudian berkonsentrasi pada Anda dengan prasangka yang tak tertahankan yang menguntungkan Anda. Itu memahami Anda sejauh Anda ingin dipahami, percaya pada Anda seperti Anda ingin percaya pada diri sendiri, dan meyakinkan Anda bahwa itu memiliki kesan yang tepat dari Anda bahwa, yang terbaik, Anda berharap untuk menyampaikan.”

Ya, ya, tentu, sejuta monyet dengan sejuta mesin tik selama sejuta tahun atau apa pun. Tapi tidak ada yang masuk akal “Oh, F. Scott Fitzgerald dan saya, secara independen, dipisahkan oleh 97 tahun, kebetulan menemukan urutan yang sama dari 52 kata untuk menggambarkan senyum” pembelaan ini. Tapi ada, sama, tidak masuk akal “Dalam banyak bacaan saya tentang The Great Gatsby Saya kebetulan telah menyerap, secara tidak sadar, bagian 52 kata ini dengan ketepatan yang begitu sempurna sehingga dapat mereproduksinya, hingga tanda baca, tanpa berkonsultasi dengan salinan dari The Great Gatsby, tapi juga eh saya lupa siapa yang menulisnya atau memang siapa pun selain saya yang menulisnya” pembelaan. Tidak ada pertahanan!

Dalam acara apa pun, Penjaga menerbitkan tanggapan tertulis Hughes terhadap ceritanya tidak lama setelah cerita itu sendiri. Tanggapan ini akan menjadi permintaan maaf yang hina, katalog sukarela yang lengkap tentang kejahatannya terhadap sastra dan penerbitan dan kesopanan dasar, dan sumpah untuk mundur selamanya dari dunia penerbitan, jika Hughes bukan, yah, tipe orang yang berniat mencuri pujian yang belum diterima untuk karya orang lain. Seperti itu, jika dia mulai menulis tanggapannya untuk Penjaga dengan maksud eksplisit untuk meyakinkan setiap orang yang membacanya bahwa dia, pada kenyataannya, seorang plagiator yang produktif dan mengetahui dan penipuan yang mendalam, dia hampir tidak bisa melakukan lebih baik daripada paragraf pertamanya:

Ini adalah kalimat yang terkenal, kalimat pembuka untuk Seratus Tahun Kesunyian: “Bertahun-tahun kemudian, saat dia menghadapi regu tembak, Kolonel Aureliano Buendía harus mengingat sore yang jauh itu ketika ayahnya membawanya untuk menemukan es.” Dan di sini, dari novel 1955 Juan Rulfo Pedro Paramo, favorit Marquez, ini: “Bertahun-tahun kemudian Pastor Renteria akan mengingat malam di mana ranjangnya yang keras membuatnya tetap terjaga, dan mendorongnya keluar.” Plagiat? Beberapa kata berubah di sana-sini. Beberapa ditambahkan, beberapa diambil. Pengaruh? Perbedaannya tidak sejelas seperti yang disarankan oleh kata-kata.

John Hughes, sebagaimana diterbitkan dalam The Guardian

Otakku dipenuhi dengan teriakan. Saya telah membaca ini setidaknya lima kali dan saya terengah-engah. Ini mungkin hal yang paling berani yang pernah saya baca, atau dengar. Saya hampir mengaguminya dalam keberaniannya yang gila.

Untuk membela dirinya telah terpasang potongan teks verbatim berukuran paragraf dari novel orang lain ke dalam novelnya sendiri, tanpa atribusi, hal terbaik yang bisa dilakukan Hughes adalah menyiratkan bahwa seseorang mungkin menganggap Gabriel Garcia Marquez sebagai plagiator—setidaknya mungkin bergumul dengan pertanyaan apakah Marquez bersalah karena telah beroperasi di beberapa ambigu bayangan. ruang yang diperebutkan antara orisinalitas dan pencurian artistik—untuk tidak menjadi orang pertama dalam sejarah dunia yang menggunakan kata “ayah” dalam kalimat tentang seseorang yang mengingat sesuatu. Itu bahkan bukan bagian yang paling luar biasa dari ini! Bagian yang paling luar biasa adalah bahwa kotoran lusuh ini adalah yang terbaik yang bisa dia buat … dan dia masih berpikir dia memiliki pertahanan yang layak dibuat.

Ini psikotik! Ini seperti ketahuan berjalan keluar dari Museum of Modern Art dengan Malam berbintang di bawah lengan Anda, dan seperti, “Ah, tapi bukankah Claude Monet sama-sama ‘bersalah’ ketika dia melukis Wanita dengan Parasol, meskipun pelukis lain sebelumnya pernah melukis di luar ruangan? Bukankah ini sebenarnya tradisi seni yang paling mulia?” Saya tidak bisa memutuskan apakah saya marah pada ketidaktahuan dari omong kosong ini atau iri dengan detasemen total bahkan dari gagasan kehormatan dan integritas yang paling dasar yang akan membuat sesuatu seperti ini menjadi mungkin. Betapa bebasnya itu! Betapa bebas dan bodoh dan konyolnya!

Semuanya seperti ini. Berikut ini:

Bob Dylan (dirinya yang menerima banyak tuduhan plagiarisme) pernah berkata bahwa semua musik adalah musik rakyat. Sejarah musik klasik, sebagai contoh, adalah sejarah penggunaan bentuk dan melodi rakyat. Beethoven, Brahms, Liszt, Bartok, daftarnya tidak ada habisnya. Dan sampling musik modern hanyalah manifestasi terbaru dari sejarah panjang ini.

Enam ratus kata atau lebih dalam upaya untuk membuktikan pengangkatan dan pengakuannya sebagai seluruh bagian kata demi kata dari karya sastra klasik yang mudah dikenali, bajingan ini telah berhasil menyiratkan bahwa Gabriel Garcia Marquez dan Beethoven adalah plagiator. Ada yang turun dengan kapal dan kemudian ada yang menabraknya ke kapal lain sebanyak mungkin di jalan, untuk mencoba membuat kapten Anda sendiri tampil lebih baik dalam evaluasi.

Ini adalah bagian kedua dari paragraf yang sama dengan yang seperti, “Keren, Franz Liszt juga mencuri dari Semua Tenang di Front Barat” atau apa pun (penekanan ditambahkan):

Setiap artis mengambil. Apa lagi yang bisa kita lakukan selain mendaur ulang cerita tanpa henti? Ini adalah proses yang telah terjadi sejak para tragedi Yunani kuno pertama kali mendaur ulang kisah-kisah Homer untuk Festival Dionysus, atau Shakespeare menyadap sumur yang hampir tak berdasar dari para Chronicler, atau para novelis memutuskan mereka ingin menulis fiksi sejarah. Faktanya adalah, bukan apa yang kamu ambil tapi apa yang kamu lakukan dengan itu yang penting.

Oke, ya, akhirnya, sesuatu yang bisa kita sepakati. Yang penting dalam hal ini adalah Anda tidak membaca potongan teks dari penulis lain yang lebih baik, dan lebih dari apa yang Anda lakukan dengan potongan itu adalah ketik mereka ke dalam manuskrip Anda dan cobalah untuk menyebarkannya kepada pembaca dan kritikus sebagai milik Anda sendiri. Saya berharap John Hughes tidak pernah menerbitkan novel lain, begitu pula cerita pendek atau puisi. Tapi harus saya akui, saya sekarang berharap dia menulis 10.000 pembelaan plagiarisme yang sama tersiksanya. Kotoran ini adalah emas! Sungguh pikiran yang orisinal.

data sahabat sdy hari ini lebih dikenal oleh para penjudi bersama dengan nama totobet sgp. Yang mana terhadap beberapa tahun silam, Para bettor lebih sering pakai makna toto sgp kala mengidamkan memasang no singapore. Tujuannya tidak lain adalah untuk melindungi keamanan para bettor yang dambakan bermain. Seperti yang kami ketahui, Judi togel online ataupun offline masuk kedalam salah satu larangan pemerintah negara kita. Sehingga para pemain membutuhkan arti lain sehingga memperoleh keamanan dikala bermain judi togel singapore online.